标段编号

标段名称

招标范围

E************001

2026年度东台黄海森林半程马拉松赛事活动服务

2026黄海森林半程马拉松赛事规模约4900人 ，具体要求详见第五章。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原件）

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标的除外）

……

……

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定

投标人应具备的资格要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

……

……

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

交货期或交付使用期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4 项规定

投标货物清单

符合第五章“招标需求”给出的范围及数量

其他

无本章3.2.3及6.5无效标条款所列情形之一

……

……

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价： 30 分

技术响应： 46 分

商务响应： 14 分

业绩： 10  分

投标人的技术响应分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

□ 方法一  以有效投标文件的次低投标报价为评标基准价；

□ 方法二 以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价；

? 方法三 评标基准价 C=A×K   

A为有效投标文件的投标报价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K取值为： 95%、96%、97%   

******委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

投标报价

（30）分

投标报价与评标基准价

等于评标基准价（30）分

每高于评标基准价1%扣（ 0.3 ）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价1%扣（ 0.15 ）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3(2)

技术响应

（46）分

赛事总体思路规划方案

（14分）

总体规划非常详尽、完整、科学合理、具有创新性。突出赛事品牌定位、与景区及城市深入融合。

（1）提供针对本项目赛事总体思路规划方案，人员全面、主题及目标明确、宣传推广方案新颖可靠，符合黄海森林公园特色，整体活动方案响应全面、比较合理，具有较高可操作性，易于实施，得14分；

（2）投标人赛事总体思路和规划方案内容基本合理，具有基本可操作性，得10分；

（3）投标人赛事总体思路和规划方案符合黄海森林公园特色，整体活动方案一般清晰，编制内容一般，得6分；

（4）未提供，得0分。

赛事设计

（9分）

色彩搭配、字体设计、图案或背景设计风格是否专业新颖；主视觉及赛事logo设计是否契合主题，具有强烈的视觉冲击力，体现东台黄海森林公园的特色；赛事拱门、舞台、赛事装备（含T恤、奖牌等）、成绩证书等延展物料物资设计是否符合赛事设计规范，内容是否全面且与主题契合，是否具有良好的现场展示与拍摄效果。

（1）赛事主视觉与logo设计内容精美，具有很强的视觉冲击力，延展物料物资设计全面且规范，能完美契合赛事主题，新颖且富有活力，得9分；

（2）赛事主视觉与logo设计内容较好，与赛事主题一致，包含主要元素内容，延展物料物资设计常规化，得6分；

（3）赛事主视觉与logo设计内容一般，包含基本主题元素，延展物料物资设计考虑不周全，需调整内容较多，得3分；

（4）未提供的，得0分。

赛事保障方案

（9分）

根据投标人提供的赛事保障方案进行评分，评分维度包含以下内容：裁判方案是否合理，裁判选派、培训、到岗、执行、离岗等规划是否详细，裁判数量、分工及点位分布是否合理，是否能够保障赛事专业性；安保方案是否合理，安保培训、到岗、执行、离岗规划是否详细，安保数量、分工及点位分布是否合理；志愿者方案是否合理，志愿者招募、培训、到岗、执行、离岗规划是否详细，志愿者数量、分工及点位分布是否合理，是否能够保障选手体验与服务质量；补给方案设置是否合理，补给点设置是否合理，补给物资数量与种类是否充足且有亮点，补给分配是否合理；

（1）赛事保障方案专业且详细，选手感知体验很好，裁判、安保、志愿者、补给等方案可执行性强，得9分；

（2）赛事保障方案较为专业、详细，选手感知体验较好，裁判、安保、医疗、志愿者、补给等方案可执行性较强，得6分；

（3）赛事保障方案一般，选手感知体验一般，裁判、安保、医疗、志愿者、补给等方案可执行性一般，得3分；

（4）未提供赛事保障方案的，不得分。

医疗保障方案（7分）

根据投标人提供的赛事医疗方案进行评分，评分维度包含以下内容：医疗指挥体系、医疗保障的完善程度，是否提供完善的医疗保障以保证活动的顺利开展。

（1）能够提供完善全面的医疗保障方案，保证活动的顺利开展，得7分；

（2）能够提供较较好的医疗保障方案，保证活动的顺利开展，得5分；

（3）能够提供一般的医疗保障方案，基本能保证活动的顺利开展，得3分；

（4）未提供赛事医疗保障方案的，不得分；

应急预案（7分）

根据投标人提供的赛事应急方案进行评分，评分维度包含以下内容：危机公关处理方案的完善程度；是否提供完善的应急保障措施，保证活动的顺利开展。

（1）能够提供完善全面的危机公关处理方案，能够提供完善的应急保障措施，保证活动的顺利开展，得7分；

（2）能够提供较较好的危机公关处理方案，能够提供较完善的应急保障措施，保证活动的顺利开展，得5分；

（3）能够提供一般的危机公关处理方案，应急保障措施，基本能保证活动的顺利开展，得3分；

（4）未提供赛事应急方案的，不得分。

2.2.3(3)

商务响应

（14）分

项目组成人员（8分）

根据投标人投入本项目的成员的行业认证资质进行评分：

拟派项目负责人需同时具备中国田协颁发的竞赛组织管理结业证书、宣传推广结业证书以及专业机构颁发的救援资格证书得2分；

拟派项目医疗负责人需同时具备中国田协颁发的竞赛组织管理结业证书、赛事医疗体系构建与急救管理合格证书以及专业机构颁发的救援资格证书得2分；

拟派项目宣传负责人需同时具备中国田协颁发的竞赛组织管理结业证书和媒体运营与舆情管理结业证书得2分。

拟派项目团队每提供1个中国田协颁发的竞赛组织管理结业证书得1分，最高2分。

注：以上人员不重复计算，需提供相关证书复印件，以及投标人为其自2025年7月以来连续3个月缴纳的社保证明，未提供完整有效证明材料的不得分。

综合实力（6分）

投标人具有马拉松赛事报名系统的，得3分。

注：须提供系统使用证明复印件加盖公章，系统使用证明须在本次招标公告发布之日前取得，否则不得分。

根据投标人提供的项目团队运营资质（相关证明）进行评分：

经中国田径协会认证的赛事运营公司，并提供中国马拉松官方网站赛事运营公司已通过注册单位的截图，得3分。

注：需提供投入本项目的项目团队已通过中国田径协会认证和注册单位的证明截图，未提供不得分。

2.2.3(4)

业绩

（10）分

业绩（10分）

1、投标人承办过中国田径协会认证A1赛事的，得2分。

2、2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）至今运营过半程及以上马拉松赛事（不同年份同一赛事举办地可重复计分），每提供一场得2分，满分8分。

注：提供合同或中标通知书复印件、起跑照片及投标人针对各业绩真实性出具的承诺书（格式自拟）。以上业绩不可重复计分。