2025年06月05日,招标人(******事务中心)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心对国道G220线翁源坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段灾毁恢复重建工程施工项目召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点:韶关市翁源县。
2.建设内容及规模:国道G220线翁源坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段,位于韶关市翁源县,总体呈由北往南走向。路段起于坝仔镇,起点桩号K2279+130,途经上洞村、金星村、青云村,终至龙仙镇,终点桩号K2329+030;路线长49.9km。其中K2292+894~K2322+520段为二级公路,全长29.626公里,设计时速60km/h,路基宽8.5~32.5米,路面宽7.0~32.0米;K2279+130~K2292+894段、K2322+520~K2329+030段为三级公路,全长20.274公里,设计时速30km~40km/h,路基宽7.5米,路面宽7.0米。主要对十处灾毁边坡进行恢复重建(工程内容为清方卸载、挡土墙、拱形骨架、锚杆格梁、喷播植草、挂网植草等)。(详见施工图纸及工程量清单)。
3.招标范围:工程量清单及施工图纸范围内的工程施工。
4.计划工期:130个日历天,实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5.最高投标限价:人民币(大写):捌佰捌拾伍万陆仟玖佰元整(¥8,856,900元)。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
******委员会构成: 5 人,其中招标人代表 0 人,专家 5 人;专家确定方式:由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库--韶关市区域中随机抽取,各专家的职称、专业如下表:
专家姓名 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 公路与桥梁 | 工程师 | |
专家二 | 公路、水利水电 | 工程师 | |
专家三 | 公路、造价 | 工程师 | 评委主任 |
专家四 | 市政工程、公路、造价 | 工程师 | |
专家五 | 路桥 | 高级工程师 |
2.开标会议开始,由招标代理机构在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。
3.至规定的投标文件递交截止时间,共有 78 家投标人成功递交了电子投标文件,具体投标人详见如下:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 | 40 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 | 41 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 | 42 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 | 43 | ******有限责任公司 |
5 | ******有限公司 | 44 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 | 45 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 | 46 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 | 47 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 | 48 | ******有限责任公司 |
10 | ******有限公司 | 49 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 | 50 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 | 51 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 | 52 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 | 53 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 | 54 | ******有限公司 |
16 | ******有限公司 | 55 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 | 56 | ******有限公司 |
18 | ******有限公司 | 57 | ******有限公司 |
19 | ******有限公司 | 58 | ******有限公司 |
20 | ******有限公司 | 59 | ******有限公司 |
21 | ******有限公司 | 60 | ******有限责任公司 |
22 | ******有限公司 | 61 | ******有限公司 |
23 | ******有限公司 | 62 | ******有限公司 |
24 | ******有限公司 | 63 | ******有限责任公司 |
25 | ******有限公司 | 64 | ******有限公司 |
26 | ******有限公司 | 65 | ******有限公司 |
27 | ******有限公司 | 66 | ******有限公司 |
28 | ******有限公司 | 67 | ******有限公司 |
29 | ******有限公司 | 68 | ******有限责任公司 |
30 | ******有限公司 | 69 | ******有限公司 |
31 | ******有限公司 | 70 | ******有限责任公司 |
32 | ******有限公司 | 71 | ******有限公司 |
33 | ******有限公司 | 72 | ******有限公司 |
34 | ******有限公司 | 73 | ******有限公司 |
35 | ******有限公司 | 74 | ******有限公司 |
36 | ******有限公司 | 75 | ******有限公司 |
37 | ******有限责任公司 | 76 | ******有限责任公司 |
38 | ******有限公司 | 77 | ******有限公司 |
39 | ******有限公司 | 78 | ******有限公司 |
4.评标办法:双信封的合理低价法。
******委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对 78 家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含形式评审与响应性评审、资格评审)。
(******委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审,经评审: 78 家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 |
14 | ******有限公司 | 通过 |
15 | ******有限公司 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 |
21 | ******有限公司 | 通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 |
23 | ******有限公司 | 通过 |
24 | ******有限公司 | 通过 |
25 | ******有限公司 | 通过 |
26 | ******有限公司 | 通过 |
27 | ******有限公司 | 通过 |
28 | ******有限公司 | 通过 |
29 | ******有限公司 | 通过 |
30 | ******有限公司 | 通过 |
31 | ******有限公司 | 通过 |
32 | ******有限公司 | 通过 |
33 | ******有限公司 | 通过 |
34 | ******有限公司 | 通过 |
35 | ******有限公司 | 通过 |
36 | ******有限公司 | 通过 |
37 | ******有限责任公司 | 通过 |
38 | ******有限公司 | 通过 |
39 | ******有限公司 | 通过 |
40 | ******有限公司 | 通过 |
41 | ******有限公司 | 通过 |
42 | ******有限公司 | 通过 |
43 | ******有限责任公司 | 通过 |
44 | ******有限公司 | 通过 |
45 | ******有限公司 | 通过 |
46 | ******有限公司 | 通过 |
47 | ******有限公司 | 通过 |
48 | ******有限责任公司 | 通过 |
49 | ******有限公司 | 通过 |
50 | ******有限公司 | 通过 |
51 | ******有限公司 | 通过 |
52 | ******有限公司 | 通过 |
53 | ******有限公司 | 通过 |
54 | ******有限公司 | 通过 |
55 | ******有限公司 | 通过 |
56 | ******有限公司 | 通过 |
57 | ******有限公司 | 通过 |
58 | ******有限公司 | 通过 |
59 | ******有限公司 | 通过 |
60 | ******有限责任公司 | 通过 |
61 | ******有限公司 | 通过 |
62 | ******有限公司 | 通过 |
63 | ******有限责任公司 | 通过 |
64 | ******有限公司 | 通过 |
65 | ******有限公司 | 通过 |
66 | ******有限公司 | 通过 |
67 | ******有限公司 | 通过 |
68 | ******有限责任公司 | 通过 |
69 | ******有限公司 | 通过 |
70 | ******有限责任公司 | 通过 |
71 | ******有限公司 | 通过 |
72 | ******有限公司 | 通过 |
73 | ******有限公司 | 通过 |
74 | ******有限公司 | 通过 |
75 | ******有限公司 | 通过 |
76 | ******有限责任公司 | 通过 |
77 | ******有限公司 | 通过 |
78 | ******有限公司 | 通过 |
(2)******委员会根据招标文件的要求对通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审的投标人进行形式评审和响应性评审,经评审: 78 家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 |
14 | ******有限公司 | 通过 |
15 | ******有限公司 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 |
21 | ******有限公司 | 通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 |
23 | ******有限公司 | 通过 |
24 | ******有限公司 | 通过 |
25 | ******有限公司 | 通过 |
26 | ******有限公司 | 通过 |
27 | ******有限公司 | 通过 |
28 | ******有限公司 | 通过 |
29 | ******有限公司 | 通过 |
30 | ******有限公司 | 通过 |
31 | ******有限公司 | 通过 |
32 | ******有限公司 | 通过 |
33 | ******有限公司 | 通过 |
34 | ******有限公司 | 通过 |
35 | ******有限公司 | 通过 |
36 | ******有限公司 | 通过 |
37 | ******有限责任公司 | 通过 |
38 | ******有限公司 | 通过 |
39 | ******有限公司 | 通过 |
40 | ******有限公司 | 通过 |
41 | ******有限公司 | 通过 |
42 | ******有限公司 | 通过 |
43 | ******有限责任公司 | 通过 |
44 | ******有限公司 | 通过 |
45 | ******有限公司 | 通过 |
46 | ******有限公司 | 通过 |
47 | ******有限公司 | 通过 |
48 | ******有限责任公司 | 通过 |
49 | ******有限公司 | 通过 |
50 | ******有限公司 | 通过 |
51 | ******有限公司 | 通过 |
52 | ******有限公司 | 通过 |
53 | ******有限公司 | 通过 |
54 | ******有限公司 | 通过 |
55 | ******有限公司 | 通过 |
56 | ******有限公司 | 通过 |
57 | ******有限公司 | 通过 |
58 | ******有限公司 | 通过 |
59 | ******有限公司 | 通过 |
60 | ******有限责任公司 | 通过 |
61 | ******有限公司 | 通过 |
62 | ******有限公司 | 通过 |
63 | ******有限责任公司 | 通过 |
64 | ******有限公司 | 通过 |
65 | ******有限公司 | 通过 |
66 | ******有限公司 | 通过 |
67 | ******有限公司 | 通过 |
68 | ******有限责任公司 | 通过 |
69 | ******有限公司 | 通过 |
70 | ******有限责任公司 | 通过 |
71 | ******有限公司 | 通过 |
72 | ******有限公司 | 通过 |
73 | ******有限公司 | 通过 |
74 | ******有限公司 | 通过 |
75 | ******有限公司 | 通过 |
76 | ******有限责任公司 | 通过 |
77 | ******有限公司 | 通过 |
78 | ******有限公司 | 通过 |
6.******委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行其他因素评审(信用等级、履约情况),各投标人的得分如下:
序号 | 投标人名称 | 信用等级得分 | 履约情况得分 | 其他因素评审汇总得分 |
1 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
2 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
3 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
4 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
5 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
6 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
7 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
8 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
9 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
10 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
11 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
12 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
13 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
14 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
15 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
16 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
17 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
18 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
19 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
20 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
21 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
22 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
23 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
24 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
25 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
26 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
27 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
28 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
29 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
30 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
31 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
32 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
33 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
34 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
35 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
36 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
37 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
38 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
39 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
40 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
41 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
42 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
43 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
44 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
45 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
46 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
47 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
48 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
49 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
50 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
51 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
52 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
53 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
54 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
55 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
56 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
57 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
58 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
59 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
60 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
61 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
62 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
63 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
64 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
65 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
66 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
67 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
68 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
69 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
70 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
71 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
72 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
73 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
74 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
75 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
76 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
77 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
78 | ******有限公司 | 2.25 | 2.5 | 4.75 |
7.******委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。最高投标限价为:捌佰捌拾伍万陆仟玖佰元整(¥******元)。主持人在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,并在第二个信封开标前在开标现场由招标人代表采取摇珠方式摇出2号球即确定为方法二,下浮率具体详见下表。计算出最高评标限价为:¥******元。开启通过第一信封(商务及技术文件)的投标单位的第二个信封(报价文件),在开标现场,招标人当场计算并宣布评标基准价为:¥******元。第二个信封开标一览表由招标人代表、招标代理机构等相关人员签字确认。
序号 | 球号 | 对应下浮率 | 基准下浮率 |
1 | 9 | 0.900% | 1.800% |
2 | 19 | 1.900% | |
3 | 26 | 2.600% |
8.根据招标文件要求,主持人对通过审查的投标人第二个信封(报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价,各投标人的投标报价如下表所示:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ****** |
2 | ******有限公司 | ****** |
3 | ******有限公司 | ****** |
4 | ******有限公司 | ****** |
5 | ******有限公司 | ****** |
6 | ******有限公司 | ****** |
7 | ******有限公司 | ****** |
8 | ******有限公司 | ****** |
9 | ******有限公司 | ****** |
10 | ******有限公司 | ****** |
11 | ******有限公司 | ****** |
12 | ******有限公司 | ****** |
13 | ******有限公司 | ****** |
14 | ******有限公司 | ****** |
15 | ******有限公司 | ****** |
16 | ******有限公司 | ****** |
17 | ******有限公司 | ****** |
18 | ******有限公司 | ****** |
19 | ******有限公司 | ****** |
20 | ******有限公司 | ****** |
21 | ******有限公司 | ****** |
22 | ******有限公司 | ****** |
23 | ******有限公司 | ****** |
24 | ******有限公司 | ****** |
25 | ******有限公司 | ****** |
26 | ******有限公司 | ****** |
27 | ******有限公司 | ****** |
28 | ******有限公司 | ****** |
29 | ******有限公司 | ****** |
30 | ******有限公司 | ****** |
31 | ******有限公司 | ****** |
32 | ******有限公司 | ****** |
33 | ******有限公司 | ****** |
34 | ******有限公司 | ****** |
35 | ******有限公司 | ****** |
36 | ******有限公司 | ****** |
37 | ******有限责任公司 | ****** |
38 | ******有限公司 | ****** |
39 | ******有限公司 | ****** |
40 | ******有限公司 | ****** |
41 | ******有限公司 | ****** |
42 | ******有限公司 | ****** |
43 | ******有限责任公司 | ****** |
44 | ******有限公司 | ****** |
45 | ******有限公司 | ****** |
46 | ******有限公司 | ****** |
47 | ******有限公司 | ****** |
48 | ******有限责任公司 | ****** |
49 | ******有限公司 | ****** |
50 | ******有限公司 | ****** |
51 | ******有限公司 | ****** |
52 | ******有限公司 | ****** |
53 | ******有限公司 | ****** |
54 | ******有限公司 | ****** |
55 | ******有限公司 | ****** |
56 | ******有限公司 | ****** |
57 | ******有限公司 | ****** |
58 | ******有限公司 | ****** |
59 | ******有限公司 | ****** |
60 | ******有限责任公司 | ****** |
61 | ******有限公司 | ****** |
62 | ******有限公司 | ****** |
63 | ******有限责任公司 | ****** |
64 | ******有限公司 | ****** |
65 | ******有限公司 | ****** |
66 | ******有限公司 | ****** |
67 | ******有限公司 | ****** |
68 | ******有限责任公司 | ****** |
69 | ******有限公司 | ****** |
70 | ******有限责任公司 | ****** |
71 | ******有限公司 | ****** |
72 | ******有限公司 | ****** |
73 | ******有限公司 | ****** |
74 | ******有限公司 | ****** |
75 | ******有限公司 | ****** |
76 | ******有限责任公司 | ****** |
77 | ******有限公司 | ****** |
78 | ******有限公司 | ****** |
9.根据评标基准价计算方法,确定评标基准价,且有效评******委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对 78 家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经评审,******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司的投标报价大于最高评标限价,否决其投标。除以上 42 家投标人外,其余 36 家投标人不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。由于******有限公司的第二个信封(报价文件)中工程量清单总则部分未按招标文件规定填写,故不通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,即除以上 43 家投标人外,其余 35 家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)均通过形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下:
序号 | 投标人名称 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 不通过 |
3 | ******有限公司 | 不通过 |
4 | ******有限公司 | 不通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 不通过 |
7 | ******有限公司 | 不通过 |
8 | ******有限公司 | 不通过 |
9 | ******有限公司 | 不通过 |
10 | ******有限公司 | 不通过 |
11 | ******有限公司 | 不通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 不通过 |
14 | ******有限公司 | 通过 |
15 | ******有限公司 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 不通过 |
19 | ******有限公司 | 不通过 |
20 | ******有限公司 | 不通过 |
21 | ******有限公司 | 通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 |
23 | ******有限公司 | 不通过 |
24 | ******有限公司 | 通过 |
25 | ******有限公司 | 不通过 |
26 | ******有限公司 | 不通过 |
27 | ******有限公司 | 不通过 |
28 | ******有限公司 | 不通过 |
29 | ******有限公司 | 通过 |
30 | ******有限公司 | 不通过 |
31 | ******有限公司 | 通过 |
32 | ******有限公司 | 不通过 |
33 | ******有限公司 | 不通过 |
34 | ******有限公司 | 通过 |
35 | ******有限公司 | 通过 |
36 | ******有限公司 | 通过 |
37 | ******有限责任公司 | 不通过 |
38 | ******有限公司 | 不通过 |
39 | ******有限公司 | 不通过 |
40 | ******有限公司 | 通过 |
41 | ******有限公司 | 不通过 |
42 | ******有限公司 | 不通过 |
43 | ******有限责任公司 | 不通过 |
44 | ******有限公司 | 通过 |
45 | ******有限公司 | 不通过 |
46 | ******有限公司 | 不通过 |
47 | ******有限公司 | 通过 |
48 | ******有限责任公司 | 不通过 |
49 | ******有限公司 | 不通过 |
50 | ******有限公司 | 不通过 |
51 | ******有限公司 | 通过 |
52 | ******有限公司 | 通过 |
53 | ******有限公司 | 不通过 |
54 | ******有限公司 | 通过 |
55 | ******有限公司 | 不通过 |
56 | ******有限公司 | 通过 |
57 | ******有限公司 | 不通过 |
58 | ******有限公司 | 通过 |
59 | ******有限公司 | 不通过 |
60 | ******有限责任公司 | 通过 |
61 | ******有限公司 | 通过 |
62 | ******有限公司 | 通过 |
63 | ******有限责任公司 | 不通过 |
64 | ******有限公司 | 不通过 |
65 | ******有限公司 | 通过 |
66 | ******有限公司 | 不通过 |
67 | ******有限公司 | 通过 |
68 | ******有限责任公司 | 不通过 |
69 | ******有限公司 | 不通过 |
70 | ******有限责任公司 | 通过 |
71 | ******有限公司 | 通过 |
72 | ******有限公司 | 通过 |
73 | ******有限公司 | 不通过 |
74 | ******有限公司 | 通过 |
75 | ******有限公司 | 不通过 |
76 | ******有限责任公司 | 通过 |
77 | ******有限公司 | 通过 |
78 | ******有限公司 | 通过 |
******委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件)进行评标价评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 评标价得分 |
1 | ******有限公司 | 94.8250 |
5 | ******有限公司 | 94.8773 |
12 | ******有限公司 | 94.6025 |
14 | ******有限公司 | 94.9001 |
15 | ******有限公司 | 94.8151 |
16 | ******有限公司 | 94.8391 |
17 | ******有限公司 | 94.7636 |
21 | ******有限公司 | 94.5806 |
22 | ******有限公司 | 94.5566 |
24 | ******有限公司 | 94.9421 |
29 | ******有限公司 | 94.8539 |
31 | ******有限公司 | 94.9289 |
34 | ******有限公司 | 94.7126 |
35 | ******有限公司 | 94.7509 |
36 | ******有限公司 | 94.9763 |
40 | ******有限公司 | 94.6739 |
44 | ******有限公司 | 94.9931 |
47 | ******有限公司 | 94.6259 |
51 | ******有限公司 | 94.7274 |
52 | ******有限公司 | 94.7759 |
54 | ******有限公司 | 94.8279 |
56 | ******有限公司 | 94.6968 |
58 | ******有限公司 | 94.7901 |
60 | ******有限责任公司 | 94.8665 |
61 | ******有限公司 | 94.7377 |
62 | ******有限公司 | 94.8911 |
65 | ******有限公司 | 94.8034 |
67 | ******有限公司 | 94.9543 |
70 | ******有限责任公司 | 94.8120 |
71 | ******有限公司 | 94.9171 |
72 | ******有限公司 | 94.9033 |
74 | ******有限公司 | 94.5092 |
76 | ******有限责任公司 | 94.8680 |
77 | ******有限公司 | 94.9798 |
78 | ******有限公司 | 94.9656 |
******委员会按照招标文件所列的评分步骤对投标文件的评标价及其他因素进行评分汇总。具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标人报价 (元) | 报价得分 | 其他因素 得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | ****** | 94.8250 | 4.75 | 99.5750 |
5 | ******有限公司 | ****** | 94.8773 | 4.75 | 99.6273 |
12 | ******有限公司 | ****** | 94.6025 | 4.75 | 99.3525 |
14 | ******有限公司 | ****** | 94.9001 | 4.75 | 99.6501 |
15 | ******有限公司 | ****** | 94.8151 | 4.75 | 99.5651 |
16 | ******有限公司 | ****** | 94.8391 | 4.75 | 99.5891 |
17 | ******有限公司 | ****** | 94.7636 | 4.75 | 99.5136 |
21 | ******有限公司 | ****** | 94.5806 | 4.75 | 99.3306 |
22 | ******有限公司 | ****** | 94.5566 | 4.75 | 99.3066 |
24 | ******有限公司 | ****** | 94.9421 | 4.75 | 99.6921 |
29 | ******有限公司 | ****** | 94.8539 | 4.75 | 99.6039 |
31 | ******有限公司 | ****** | 94.9289 | 4.75 | 99.6789 |
34 | ******有限公司 | ****** | 94.7126 | 4.75 | 99.4626 |
35 | ******有限公司 | ****** | 94.7509 | 4.75 | 99.5009 |
36 | ******有限公司 | ****** | 94.9763 | 4.75 | 99.7263 |
40 | ******有限公司 | ****** | 94.6739 | 4.75 | 99.4239 |
44 | ******有限公司 | ****** | 94.9931 | 4.75 | 99.7431 |
47 | ******有限公司 | ****** | 94.6259 | 4.75 | 99.3759 |
51 | ******有限公司 | ****** | 94.7274 | 4.75 | 99.4774 |
52 | ******有限公司 | ****** | 94.7759 | 4.75 | 99.5259 |
54 | ******有限公司 | ****** | 94.8279 | 4.75 | 99.5779 |
56 | ******有限公司 | ****** | 94.6968 | 4.75 | 99.4468 |
58 | ******有限公司 | ****** | 94.7901 | 4.75 | 99.5401 |
60 | ******有限责任公司 | ****** | 94.8665 | 4.75 | 99.6165 |
61 | ******有限公司 | ****** | 94.7377 | 4.75 | 99.4877 |
62 | ******有限公司 | ****** | 94.8911 | 4.75 | 99.6411 |
65 | ******有限公司 | ****** | 94.8034 | 4.75 | 99.5534 |
67 | ******有限公司 | ****** | 94.9543 | 4.75 | 99.7043 |
70 | ******有限责任公司 | ****** | 94.8120 | 4.75 | 99.5620 |
71 | ******有限公司 | ****** | 94.9171 | 4.75 | 99.6671 |
72 | ******有限公司 | ****** | 94.9033 | 4.75 | 99.6533 |
74 | ******有限公司 | ****** | 94.5092 | 4.75 | 99.2592 |
76 | ******有限责任公司 | ****** | 94.8680 | 4.75 | 99.6180 |
77 | ******有限公司 | ****** | 94.9798 | 4.75 | 99.7298 |
78 | ******有限公司 | ****** | 94.9656 | 4.75 | 99.7156 |
招标人:******事务中心
招标代理机构:******有限公司
2025年6月6日
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。